Add to ORKG在日常会话中，我们有各种各样回应话语的方式。比如在英语会话中我们常常听到他人以“oh”或“well”作为开头回应某个问题。在汉语会话当中我们也常听过他人以“其实”，“事实上”等语言单位作为回应某个话语的开头。这些语言单位作为回应的开头可被称为“回应开头单位”（turn-initial object of a response）。会话分析（Conversation Analysis）相信，回应开头单位在人与人的交际当中扮演了重要的角色，拥有其特定的互动会话功能（communicative function）。本论文将以会话分析的方法探讨“就”作为回应开头单位的互动会话功能。从收集到的语料当中，笔者发现“就”作为回应开头单位在汉语会话（Mandarin conversation）中的出现频率频繁，可算是一种会话常规（conversation practice）。因此“就”作为回应开头单位，必定有其特定功能，值得我们去探究。笔者主张，回应者可通过“就”回应开头单位来表达自己对所回应的话语有所异议（deemed it as problematic）。这是其大体上来说（in general）的互动会话功能。若按照“就”回应开头单位能够出现的不同序列语境（sequential environment），我们可以将其互动会话功能细分成较为具体的功能。从语料中笔者发现，“就”作为回应开头单位出现在三种序列语境下，因此“就”作为回应开头单位可细分出三种具体的互动会话功能：1）回应者可通过“就”回应开头单位来表达对所回应话语的不接受； 2）回应者可通过“就”回应开头单位来“抵御”（resist）所回应话语中的隐含意图（implied agenda）；3）回应者可通过“就”回应开头单位来标记所回应...